反數碼本體論之一

這三天，在看電影與思考的交互漩渦裡，得到三個觀念，似乎很重要：
(1)數碼本體論興起，與之前的圖靈熱有千絲萬縷的關係；
(2)關於在現實被欺騙好，抑或享受虛疑的真實好，原來是真實地不真實跟不真實地真實之間的兩難選擇；
(3)當代的思考以不思考為特徵，即把連結、對應、寫出「正確答案」錯認為思考，以知性代替理性。由是，理性的誤推更難辨認、察覺，並被「認知」而固化。後人類例如人工智能的操作完全可以代替這種「思考」，難怪有些人那麼相信這條所謂人類的「進化」路途。

讀《有限性之後》有感

讀梅亞蘇思辨唯物論哲學，終於悟出近年鬱悶的其中一個源頭——一種對人類文明還原（reduction, 還原之於保守主義，相當於反動之於基進主義）的工程。大批不該被追捧讚好的文化人、藝術家、學者（梅亞蘇、《小王子》、李滄東、《羅馬》、激進素食主義......），代表了後真相年代的股股歪風。問題不止在他們有意無意的作為，問題還在人們為他們是尚。這種往下拉往後扯的情況，在中國哲學上歷來已久，主要是古聖理性和智慧過於早熟，今人詮釋，多採格義（例如西方形而上學和知識論），結果把它們說低了，變質了，反而得到更多人「明白」、「了解」，以至去彼取此，由錯重點到錯全體。但西方哲學以至流行文化的滑坡下坡，則源於本雅明所言的機器複製時代、數碼再現、後現代文化、資本主義全球化市場導向，最後來到後真相年代，人人只按自己所欲各取所需，真理徹底破產，捨難取易，劣幣驅逐良幣，乃不可止。還原現代性的苦杯，我們一再喝下，要到何時方休？

也許，我其實也知道答案。畢竟照相機發明、數碼影像出現之後，「新」的價值還曾不斷創造出來（例如裝置藝術、新媒體藝術、無數攝影和電影瑰寶），說明今天苦杯的偶然性。從哪裡跌倒，得從哪裡站起來，道理不是白說的，行動最實際，論述的必要性也在這裡體現吧。

後真相年代人們不斷清洗各自的遺憾

有人選擇逃避真實，有人從駝鳥狀態走出，無恥而無敵，無悔地走向「不朽」。

香港之弊（二）

讀約翰羅拔斯之《錯之必要》，作者在引論即列出思考錯誤的三條道路：
（１）尼采(相對主義)；錯是對的一種
（２）海德格(本體論)；人總得在錯中迷失
（３）維根斯坦/弗洛伊德/福柯(認識論)；錯是對的開始，對的更新，兩者是實踐的雙生兒。

香港的問題，大家都不想錯，不覺得錯，不想面對錯，所以便看不到真理和出路。

香港之弊

以前是凡事向錢看，講價格不講價值、價值單一；再加上一窩蜂（避免炮打出頭鳥）、反智等等。

雨傘之後，以下情況益彰：
（１）代理人文化－－找代理人、中介人，求一個「方便」了得
（２）代理人思維－－代理人不會有錯, 不需有意志, 只須有協助別人意志的「意志」
害怕出錯，到處尋找不錯的藉口。
「一個人為甚麼能那麼肯定，為甚麼能如此相信自己是對的？」－－（後現代洗禮）
（３）「老屎忽」文化－－不因為自己的想法、理想、相信的價值去奮鬥；而是先看一切有沒有可能，即所謂世故，理性的早熟和實用理性。

Finiteness for infinity, of love

Is the infinity of love an illusion? The dialectics of love an imagination? Of course love has its limit. Usually the limit is that of individuals involved. We all have those jokes which are not so 'laughable' like saying we've used up the QUOTA of love, so and so. Indeed that finiteness is not only from the immanence of the subject, but also deals with the deconstruction of dual-structure of love itself. I love you, but when I am going to love you, I tend to spoil our love, hurt you as well as myself. That is the problem. The finiteness of opting to go for infinity.

內心的洞

今年香港電影金像獎頒獎典禮，它輸給了張學友的《定風波》，未能摘下最佳電影主題曲。不過，在我心中，它始終是2012的最好。

「SoSoSoSo愛過的人；

「回答我不忍結束不知結果不敢說穿的疑問；
「LaLaLaLa留下空白未填......才能讓你心走得這樣近。」

國語版完全走了樣。

「感謝你，這首情歌，留下一些空白好像沒完成；

「發生過的 只是一個劇本；
「沒寫下結局才能重生；
「La La La La 情歌就是這樣，
「沒完成也都可以很完整。」

又或者，那才是填詞者的本意？粵語透出的境界只是聽者多想了？

靜物無題

末日後兩日，我們演出了動物形式

毀滅

「沒有人有權令終極的華麗消失，但不要緊，這種美其實只能走向毀滅，毀滅別人，也毀滅自身......」
某天早上，醒來耳邊便響起這句說話，不曉得是夢的殘餘，還是意識的幻覺。
近日他們都說在世界各地不約而同，從天空傳來號角聲。連香港也有人聽到了。言之鑿鑿。
但如七號角真的開始吹，意味第七封印已打開。911發生時，有人說 t zero已kick off，滅世計劃開始，十二年未夠，七封印便一一打開了嗎？
我們時代的英瑪褒曼，他的影機預備好了沒有？